移动互联网的兴起颠覆了很多传统的商业模式，很多新使用的诞生如同漫山遍野。oa职业也相同受到了不小的冲击，新诞生了一批以移动工作为主的厂商，传统oa厂商也将移动工作作为事务新的增长点，业界甚至有移动工作将代替传统PC工作的声响。从oa用户单位的角度来考虑，oa工作移动端和PC端哪个更重要呢？应该说需求从不同的职业、不同的运用角色、以及不同的使用场合等方面进行比较。

1、不同职业的比较
我们能够从人员工作的地点是否固定，以及装备PC的数量等方面进行衡量，如：酒店、餐饮等传统职业运用移动端的概率比较高，而设计、研制等运用PC的概率比较高。

2、从功用上的区别比较
很多厂商一般都是现有了PC端然后才有了移动工作，相对而言PC的成熟度和功用包括规模要高于移动端，PC端在功用上也包括了移动端大部分的功用，一些功用在移动端上操作就不是很便利。但移动端在运用上有着比PC端更便利、更快捷的优势，如：快速的进入oa系统查看信息、移动审批，处理相关事务等。

3、从运用角色上的对比
关于不在工作室经常外出的外勤人员、市场人员、单位和部分的负责人，无法正常运用PC工作，运用移动工作比较合适。而关于财务、文秘、研制和设计等人员，一般都是长时间呆在电脑旁边，运用PC工作则更为便利。

4、从运用时间上进行比较
上班时间运用PC的概率比较高，下班、外出和出差等运用移动工作就比较便利。如：普通员工能够在休息时间建议请假请求，跟踪流程的审批进度；事务员能够在外出拜访客户采集相关信息，过后直接填写日志；管理者能够在出差和外出的时候处理紧急事宜等。

移动oa的重要性不言而喻，在很大程度上弥补了PC工作的不足，构建了单位内部随时随地工作与人员之间协同协作的平台。在实践使用中，尽管移动OA的运用人数在OA用户中占据比较小的比例，但这部分运用者却在整个系统中承担着重要的角色。

单纯的比较PC工作和移动工作的重要性含义不大，只有结合单位的实践需求合理的使用才是正确的挑选，一般情况下PC工作是必须的，而移动工作是根据需求可挑选的。因此笔者更倾向于PC工作和移动工作相结合的模式，能够最大程度的发挥oa工作系统的效果。